Aangaande een fout van de beroepsbeoefenaar

Kan ik klacht indienen bij de ombudsdienst van het ziekenhuis voor een gebrek aan communicatie?

Volgens de Wet Patiëntenrechten (art. 11 §1) heeft u als patiënt het recht om een klacht in te dienen over de uitoefening van uw patiëntenrechten. Dit omvat onder andere het recht op informatie over uw gezondheidstoestand en de geplande ingreep of behandeling (inclusief risico's, alternatieve behandelingen, enz.). Als u van mening bent dat de arts hierin tekortgeschoten is, kunt u zich hiervoor richten tot de ombudsdienst van het ziekenhuis.

Bestaat er een medisch tuchtcollege in België om een klacht in te dienen tegen een arts?

In België bestaan geen “medische tuchtcolleges” zoals in Nederland. Per ziekenhuis is er echter een ombudsdienst die uw klacht zal behandelen. Daarnaast kunt u klacht indienen bij de Orde van Geneesheren, en meer specifiek bij de Provinciale Raad waaronder de arts zijn medische activiteit uitoefent. Voor het verkrijgen van schadevergoeding moet u in veel gevallen echter naar de rechtbank stappen.

Voor meer informatie kunt u terecht op de volgende website: www.health.belgium.be/nl.

Kan ik alsnog verdere stappen ondernemen wanneer ik schade heb geleden door een operatie maar de kans heel klein is dat ik kan aantonen dat de betrokken arts een fout heeft gemaakt?

Ja, dit is mogelijk. Bij de wet van 31 maart 2010 werd het Fonds voor Medische Ongevallen opgericht, dat voorziet in een recht op schadevergoeding in geval van een medisch ongeval zonder aansprakelijkheid. Let wel, hieraan zijn verschillende voorwaarden verbonden.

Meer informatie kunt u vinden op de volgende website: Het Fonds voor de medische ongevallen | RIZIV.

Hoe is de aansprakelijkheid bij medische experimenten in België geregeld?

Het aansprakelijkheidssysteem wordt geregeld door artikel 29 van de Wet Experimenten van 7 mei 2004:

Art. 29. § 1. De opdrachtgever is, zelfs foutloos, aansprakelijk voor de schade die de deelnemer (of, in geval van overlijden, zijn rechthebbenden) oplopen en die rechtstreeks of indirect verband houdt met de (experimenten). Elke contractuele bepaling die deze aansprakelijkheid beperkt, wordt als nietig beschouwd.

Artikel 29 §1 bepaalt dus een foutloze aansprakelijkheid van de opdrachtgever, wat inhoudt dat:

• De patiënt zich bij schade door een experiment onmiddellijk tot de opdrachtgever kan wenden (lees: een centraal aanspreekpunt);

• De patiënt alleen moet aantonen dat er schade is als gevolg van het experiment. Er hoeft dus geen fout te worden aangetoond, wat in het normale recht wel vereist is.