Wat is het doel van de objectiviteitsclausule in een verzekeringscontract?
Donderdag 16 Juni 2022

De objectiviteitsclausule is een clausule die wettelijk aanwezig moet zijn in alle rechtsbijstandverzekeringspolissen. Maar wat is het doel ervan, wanneer kan er een beroep op worden gedaan en wat met de mogelijke kosten bij de toepassing ervan? De advocaten van Intolaw vatten in dit artikel samen wat u moet weten over de objectiviteitsclausule in België
Toepassing van de objectiviteitsclausule
De objectiviteitsclausule is van toepassing wanneer u het niet eens bent met de strategie van uw rechtsbijstandsverzekeraar na een ongeval tussen meerdere partijen. Een voorbeeld uit de praktijk: na analyse van uw ongevallendossier is uw verzekeraar ervan overtuigd dat u (gedeeltelijke) schuld hebt, terwijl u overtuigd bent dat dit niet het geval is.
In dat geval kunt u een beroep doen op de clausule om advies in te winnen bij een advocaat die aan de hand van de overhandigde documenten de situatie zal beoordelen. De clausule wordt dus gebruikt om een objectief oordeel te krijgen van een externe advocaat. Vandaar de naam “objectiviteitsclausule”.
Financiële gevolgen van de toepassing van de objectiviteitsclausule
Een belangrijk aandachtspunt vormt de financiële gevolgen van deze clausule. Als uw standpunt wordt bevestigd door de door u gekozen advocaat, is uw rechtsbijstandsverzekeraar verplicht om de kosten van het advies te dekken, ongeacht de uitkomst van de procedure.
In het andere geval, als de advocaat het standpunt van uw verzekeraard bevestigt, zal uw verzekeraar slechts de helft van de erelonen moeten terugbetalen. De andere helft is voor uw rekening.
Wanneer u op eigen kosten, tegen het advies van de advocaat in, een procedure begint die tot een beter resultaat leidt dan het aanvankelijke standpunt van de rechtsbijstandsverzekeraar, zal de rechtsbijstandsverzekeraar verplicht zijn om de consultatiekosten te vergoeden die voor uw rekening zouden zijn gebleven.
Rekening houdend met deze informatie is het dus raadzaam een advocaat te raadplegen wanneer er een meningsverschil ontstaat met uw verzekeraar, want u moet er rekening mee houden dat u niet definitief aan zijn oordeel bent onderworpen.
Bent u het niet eens met het standpunt van uw verzekeraar na een verkeersongeval? De objectiviteitsclausule staat u toe een advocaat van uw keuze te raadplegen. De advocaten van Intolaw beschikken over alle nodige expertise om u hierin bij te staan: aarzel niet om contact met ons op te nemen.
Neem contact met ons op
Actueel

Maandag 03 Maart 2025
Welke aansprakelijkheid bij een ongeval op privéterrein?Wie is er aansprakelijk bij een ongeval op een privéterrein of parkeerplaats ? Intolaw bespreekt de definitie van de “openbare weg” om de verantwoordelijkheden bij dit soort ongevallen te bepalen. Heeft u behoefte aan professioneel juridisch advies voor de behandeling van uw gerechtelijk dossier? Neem contact op met Intolaw.
Lees meer
Maandag 03 Maart 2025
Opschorting van de uitspraak in België: principe en modaliteitenDe opschorting van de uitspraak, die niet verward dient te worden met de opschorting van de rijbewijsintrekking, is een coulancemaatregel die veel beklaagden wensen te verkrijgen. Maar wat is de oorsprong ervan ? Wat zijn de toepassingsvoorwaarden ? Zijn er verschillende modaliteiten ? En wat gebeurt er zodra de opschorting is verkregen ? Intolaw vat samen wat u moet weten over de opschorting van de uitspraak in België.
Lees meer
De technische keuring is een essentieel onderdeel van verkeersveiligheid. Maar mag een voertuig zonder geldige keuring nog steeds in het verkeer worden gebracht, bijvoorbeeld als de keuring is verlopen? Laten we deze stelling onderzoeken.
Lees meer