Cinq ans avec sursis partiel pour accident mortel et délit de fuite près du Casino

 Cinq ans avec sursis partiel pour accident mortel et délit de fuite près du Casino

Le tribunal correctionnel de Namur a condamné vendredi matin Kevin D. à cinq ans d'emprisonnement avec sursis au-delà de la détention préventive et 1.000 euros d'amende, ainsi qu'à un an de déchéance du permis de conduire avec sursis pour ce qui excède les quinze jours, pour avoir renversé une jeune femme le 16 septembre 2013 avenue Baron de Moreau, près du Casino de Namur, et pris la fuite. La victime avait succombé à un traumatisme crânien à l'hôpital.

Le conducteur avait repris la route dans le sens Namur-Dinant "en consultant ou envoyant des SMS" après avoir bu environ quatre pekets le lundi des Fêtes de Wallonie.

Vers 23h30, la jeune femme, qui avait bu également, rentrait des Wallos à pied avec son compagnon. Elle avait décidé de faire de l'auto-stop et s'était écartée du trottoir pour se retrouver sur la route. Elle a été percutée dans le dos par Kevin D. "qui s'est déplacé vers la gauche depuis la bande de droite", "sans trace de freinage et avec une visibilité bonne". La victime est retombée sur la voiture, ses jambes touchées et son crâne fendant le pare-brise, avant d'être projetée six à sept mètres plus loin, a souligné le président.

Kevin D. déclare ne pas s'être rendu compte d'avoir percuté quelqu'un. Identifié par la caméra du casino, il s'est arrêté quelques mètres plus loin et a replacé son pare-choc sans porter secours à la jeune femme.

Le tribunal a tenu compte dans son jugement de l'extrême gravité des faits, de son comportement au volant qui "a engendré le décès d'une personne", de sa fuite, de l'ancienneté relative des faits et de ses deux condamnations du tribunal de police.

Le parquet avait requis trente mois d'emprisonnement avec sursis pour la moitié et 1.000 euros d'amende pour la prévention d'homicide involontaire, dix mois avec sursis pour la moitié pour non assistance à personne en danger, un an pour le délit de fuite ainsi qu'une déchéance du droit de conduire de trois ans.

La défense avait sollicité le sursis pour la peine d'emprisonnement et la déchéance de permis.

Source: Belga


Calculez votre amende

Actualités

 Tout savoir sur l’éthylotest anti démarrage

Tout savoir sur l’éthylotest anti démarrage

Dans cet article, nous examinerons en détail ce qu'est un éthylotest antidémarrage, les circonstances dans lesquelles il est imposé, ainsi que les procédures, la durée et les coûts associés à son utilisation.

En savoir plus
 Utiliser la bande d'arrêt d'urgence pendant un embouteillage ? Mauvaise idée !

Utiliser la bande d'arrêt d'urgence pendant un embouteillage ? Mauvaise idée !

Que ce soit lors des trajets quotidiens pour se rendre au travail ou lors des voyages annuels, nous sommes tous familiers avec le phénomène des embouteillages. Rien n'est plus frustrant que de devoir patienter alors que la sortie est à portée de vue, à quelques centaines de mètres seulement. Mais quelles sont les conséquences pour avoir circuler sur la bande d'arrêt d'urgence ?

En savoir plus
 Quand vais-je perdre mon permis de conduire pour excès de vitesse ?

Quand vais-je perdre mon permis de conduire pour excès de vitesse ?

La loi dispose que lorsqu'il y a des infractions de vitesse dépassant un certain seuil, une déchéance du droit de conduire doit obligatoirement être prononcée. Par conséquent, ces infractions seront systématiquement citées à comparaître devant le Tribunal de police et une simple amende n'est pas possible. Le tribunal ne peut pas déroger à l'obligation d'imposer une déchéance du droit de conduire, sauf s'il y a une justification explicite (cela se produit principalement après avoir suivi une formation et en ayant un casier judiciaire vierge). Cependant, dans la pratique, il est rare que le tribunal fasse usage de cette exception.

En savoir plus
close menu 1u