Politierechtbank Gent - OM vraagt jaar cel voor doodrijder die wagen probeerde te verstoppen
Dinsdag 28 April 2015
Een 29-jarige man die vorig jaar met zijn auto een 24-jarige voetganger doodreed in Wondelgem, vluchtmisdrijf pleegde en zijn wagen probeerde te verbergen, riskeert voor de Gentse politierechtbank een jaar celstraf. Volgens de verdediging had het slachtoffer, die in een groepje van negen vrienden naar huis aan het stappen was, meer kans gehad indien hij op de verhoogde berm liep.
Het ongeval gebeurde in de nacht van 9 op 10 maart 2014 in de Zeeschipstraat in de Gentse deelgemeente Wondelgem. Negen voetgangers wandelden in de omgeving van de brug in de Zeeschipstraat, toen de wagen frontaal op hen inreed. Het ging om twee groepjes jongeren van Bulgaarse afkomst die in Gent wonen, en die op de terugweg waren na een feest. De 24-jarige man overleed ter plaatse en een 30-jarige man raakte gewond.
De bestuurder van de wagen pleegde vluchtmisdrijf. De avond na de feiten bood hij zich aan bij de lokale politie en verklaarde hij dat hij in paniek was weggevlucht. "We hebben het er moeilijk mee dat hij is doorgereden en kunnen zeker niet aanvaarden dat hij naar een parkeerterrein in Bornem reed om het voertuig te verstoppen", pleitte Jeroen Van Kerrebroeck, de advocaat van de familie van het slachtoffer.
Het openbaar ministerie beklemtoonde dat de voetgangers niet op de rijbaan liepen, maar op het fietspad. "Het was een ongeval en de bestuurder heeft de gevolgen niet gewild. Hij heeft wel de beslissing genomen om oververmoeid in zijn voertuig te stappen, vluchtmisdrijf te plegen en zich daarna van zijn voertuig te proberen te ontdoen. Ik vraag één jaar cel, een geldboete, twee jaar rijverbod en het afleggen van alle examens", zei de aanklager.
De verdediging pleitte schuldig aan het vluchtmisdrijf en het wegstoppen van de wagen. "Dat was erover en daarvoor moet hij bestraft worden", stelde advocaat Dennis Van Overstraeten. "We moeten wel aanvoeren dat de voetgangers beter op de verhoogde berm hadden gelopen, want mijn cliënt heeft daar nooit gereden. We zijn akkoord met een rijverbod, maar een werkstraf in een ziekenhuis zou hier beter gepast zijn dat een gevangenisstraf."
De zaak wordt voortgezet op 22 mei om het burgerlijke luik af te handelen. De uitspraak valt vermoedelijk in juni.
GENT 24/04 (BELGA)
Actueel
Te snel gereden en ongerust over de timing? Er bestaat geen harde vervaltermijn waardoor een boete automatisch vervalt omdat de brief later toekomt. De vaak geciteerde 14-dagenregel slaat op de verzendtermijn van het proces-verbaal (PV). Wordt die overschreden, dan blijft de boete geldig, maar het PV verliest zijn “bijzondere bewijswaarde” (wat erin staat weegt minder zwaar en kan makkelijker worden weerlegd). In de praktijk kan het weken tot maanden duren, o.a. door werkdruk en identificatie van de bestuurder.
Lees meer
De gordelplicht geldt altijd, ook voor korte ritten en achterin. In deze gids leggen we de regels en mogelijke sancties uit, wanneer uitzonderingen (zoals medische vrijstelling via FOD Mobiliteit) gelden en hoe dit past binnen de vier graden van verkeersovertredingen. Zo weet u meteen wat uw rechten zijn en wat u kunt doen bij een boete of dagvaarding.
Lees meer
Donderdag 26 Juni 2025
EKON LEGAL groeit met de integratie van Parallaxe AvocatsIn een streven om het model van moderne en toegankelijke juridische expertise verder te versterken, kondigt EKON LEGAL vandaag een belangrijke stap aan in zijn ontwikkeling. Na de succesvolle samenwerking tussen Intolaw en HBSV Advocaten, voegt het Franstalige kantoor Parallaxe Avocats zich nu bij deze strategische alliantie. Deze integratie maakt deel uit van een gemeenschappelijke visie: het aanbieden van innovatieve juridische dienstverlening die is afgestemd op de huidige behoeften van de cliënten.
Lees meer