Beelden van dashcam gelden als rechtmatig bewijsmateriaal
Woensdag 09 Maart 2016
De wegpiraat van de E314 betwistte de geldigheid van de dashcambeelden die tot zijn veroordeling leidden. Maar de rechtbank was duidelijk: ze gelden wel degelijk als rechtmatig bewijsmateriaal. Het debat lijkt daarmee gesloten.
De correctionele rechtbank van Leuven heeft woensdag Curd V. (51) veroordeeld tot achttien maanden cel. De wegpiraat van de E314 werd schuldig bevonden aan elf nieuwe feiten van buitensporige verkeersagressie in een zwarte BMW. De meeste beelden werden gemaakt met een dashcam. Volgens V. was de strafvordering onontvankelijk omdat het dossier gestoeld was op onrechtmatig bewijsmateriaal: dashcambeelden door particulieren. De man vroeg de beelden uit de debatten te weren maar de rechtbank volgde zijn stelling niet.
Op de vraag of de beelden konden worden gebruikt als bewijs moest de rechter nagaan of dat gebruik in strijd is met bepalingen van de Privacywet van 8 december 1992 en de Camerawet van 21 maart 2007. "Over het gebruik van beelden als bewijsmateriaal om een misdrijf aan te tonen is in de Privacywet een bepaling opgenomen. Artikel 8 stelt dat ze mogen worden gebruikt als bewijs in rechte maar niet publiekelijk mogen worden verspreid. De gebruiker moet ook het proportionaliteitsbeginsel in acht nemen", stelde de rechter in het vonnis.
Ook vanuit de Camerawet waren er geen bezwaren. "De rechtbank oordeelt dat de dashcam niet valt onder het toepassingsgebied van de Camerawet die het gebruik van bewakingscamera's regelt. Volgens artikel 5§2 moet de gemeenteraad advies geven over bewakingscamera's. Dashcams zijn permanent in beweging, over de gemeentegrenzen heen. Artikel 7 over mobiele camera's van politiediensten is niet van toepassing op dashcams."
De rechter ging nog een stapje verder. "Zelfs als de rechtbank zou vaststellen dat de Privacywet of andere wettelijke bepalingen werden geschonden, dan nog hoeft de rechter de beelden niet noodzakelijk te weren als bewijsmateriaal. De rechtbank kan op basis van artikel 32 onrechtmatig verkregen beeldmateriaal alleen uitsluiten in twee specifieke gevallen: als het de betrouwbaarheid van het bewijs heeft aangetast of als het gebruik van het bewijs in strijd is met het recht op een eerlijk proces."
Bron: Belga
Bereken je boete
Actueel
Woensdag 03 Mei 2023
GSM-gebruik achter het stuur: wat riskeer je?𝗡𝗲𝘁 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝟮𝟬% 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗕𝗲𝗹𝗴𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗯𝗲𝘀𝘁𝘂𝘂𝗿𝗱𝗲𝗿𝘀 𝗯𝗲𝗹𝘁 𝗻𝗼𝗴 𝘀𝘁𝗲𝗲𝗱𝘀 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗵𝗮𝗻𝗱𝗲𝗻𝘃𝗿𝗶𝗷 𝗮𝗰𝗵𝘁𝗲𝗿 𝗵𝗲𝘁 𝘀𝘁𝘂𝘂𝗿 𝗲𝗻 𝗺𝗮𝗮𝗿 𝗹𝗶𝗲𝗳𝘀𝘁 𝟮𝟱% 𝗹𝗲𝗲𝘀𝘁 𝗼𝗳 𝘀𝘁𝘂𝘂𝗿𝘁 𝗯𝗲𝗿𝗶𝗰𝗵𝘁𝗲𝗻 𝘁𝗶𝗷𝗱𝗲𝗻𝘀 𝗵𝗲𝘁 𝗿𝗶𝗷𝗱𝗲𝗻. Opmerkelijke cijfers wanneer je beseft dat het gebruik van een gsm de oorzaak is van 8% van alle verkeersongevallen. Uitgedrukt in cijfers komt dit neer op 50 doden en 4.500 slachtoffers. Reden genoeg voor de wetgever om de controles hierop gevoelig te versterken. Een omzendbrief van het parket van Oost-Vlaanderen gaat over de nieuwe richtlijnen die de verschillende politiediensten mee hebben gekregen om deze cijfers drastisch te doen dalen.
Lees meer
Woensdag 08 Maart 2023
Update Car-Pass: ontdek hier wat er is veranderd!De Car-Pass is een document dat fraude bij verkoop van tweedehandsvoertuigen tegengaat. Dit standaarddocument kreeg onlangs een update. We bezorgen je hieronder een handig overzicht van de laatste aanpassingen.
Lees meer
Woensdag 08 Maart 2023
Slachtoffer internetfraude? Ontdek hier wat je moet doen!Het aantal slachtoffers van internetfraude neemt nog elke dag toe. Oplichters worden dan ook steeds creatiever en professioneler. In dit artikel bespreken we kort de meest voorkomende vormen van internetfraude, enkele tips om te voorkomen dat jij het volgende slachtoffer wordt en welke juridische stappen ondernomen kunnen worden als het te laat is.
Lees meer