Beelden van dashcam gelden als rechtmatig bewijsmateriaal

 Beelden van dashcam gelden als rechtmatig bewijsmateriaal

De wegpiraat van de E314 betwistte de geldigheid van de dashcambeelden die tot zijn veroordeling leidden. Maar de rechtbank was duidelijk: ze gelden wel degelijk als rechtmatig bewijsmateriaal. Het debat lijkt daarmee gesloten.

De correctionele rechtbank van Leuven heeft woensdag Curd V. (51) veroordeeld tot achttien maanden cel. De wegpiraat van de E314 werd schuldig bevonden aan elf nieuwe feiten van buitensporige verkeersagressie in een zwarte BMW. De meeste beelden werden gemaakt met een dashcam. Volgens V. was de strafvordering onontvankelijk omdat het dossier gestoeld was op onrechtmatig bewijsmateriaal: dashcambeelden door particulieren. De man vroeg de beelden uit de debatten te weren maar de rechtbank volgde zijn stelling niet.

Op de vraag of de beelden konden worden gebruikt als bewijs moest de rechter nagaan of dat gebruik in strijd is met bepalingen van de Privacywet van 8 december 1992 en de Camerawet van 21 maart 2007. "Over het gebruik van beelden als bewijsmateriaal om een misdrijf aan te tonen is in de Privacywet een bepaling opgenomen. Artikel 8 stelt dat ze mogen worden gebruikt als bewijs in rechte maar niet publiekelijk mogen worden verspreid. De gebruiker moet ook het proportionaliteitsbeginsel in acht nemen", stelde de rechter in het vonnis.

Ook vanuit de Camerawet waren er geen bezwaren. "De rechtbank oordeelt dat de dashcam niet valt onder het toepassingsgebied van de Camerawet die het gebruik van bewakingscamera's regelt. Volgens artikel 5§2 moet de gemeenteraad advies geven over bewakingscamera's. Dashcams zijn permanent in beweging, over de gemeentegrenzen heen. Artikel 7 over mobiele camera's van politiediensten is niet van toepassing op dashcams."

De rechter ging nog een stapje verder. "Zelfs als de rechtbank zou vaststellen dat de Privacywet of andere wettelijke bepalingen werden geschonden, dan nog hoeft de rechter de beelden niet noodzakelijk te weren als bewijsmateriaal. De rechtbank kan op basis van artikel 32 onrechtmatig verkregen beeldmateriaal alleen uitsluiten in twee specifieke gevallen: als het de betrouwbaarheid van het bewijs heeft aangetast of als het gebruik van het bewijs in strijd is met het recht op een eerlijk proces."

Bron: Belga


Bereken je boete

Actueel

 Schade door slecht wegdek?

Schade door slecht wegdek?

De slechte staat van de wegen in België is een feit dat niet ontkent kan worden. En niet alleen de wegen maar ook de fietspaden of voetpaden laten te wensen over. Wat kan u doen wanneer u schade geleden heeft ten gevolge van de slechte staat van de weg?

Lees meer
 Medische en psychologische herstelproeven

Medische en psychologische herstelproeven

Bij zware overtredingen zoals dronkenschap en rijden onder invloed van drugs of bij recidive wordt er door de rechtbank medische en/of psychologische testen opgelegd. U dient te slagen voor deze herstelproeven om uw rijbewijs terug te krijgen.

Lees meer
 GSM achter het stuur wordt strenger bestraft

Dinsdag 14 December 2021

GSM achter het stuur wordt strenger bestraft

Kamerleden Jef Van den Bergh (CD&V) en Joris Vandenbroucke (Vooruit) hebben een wetsvoorstel ingediend waardoor het gebruik van een smartphone achter het stuur strenger wordt bestraft. Vanaf volgend jaar wordt deze overtreding beschouwd als een overtreding van de derde graad. Een direct gevolg daarvan is dat de boete verhoogd wordt van 116 euro naar 174 euro.

Lees meer
close menu 1u