Cijfers wijzen niet noodzakelijk op verslechterd rijgedrag

Donderdag 08 Oktober 2015

"De stijging van die cijfers kan immers ook verklaard worden, doordat er meer wordt gecontroleerd", zegt Kathleen Stinckens. "En ook de aard van de controles is gewijzigd. Vroeger werd bijvoorbeeld bij een controle gefocust en moest je alleen 'blazen', tegenwoordig worden ook de boorddocumenten gelijktijdig met de alcoholcontrole nagekeken. Daarbij kan dan ook aan het licht komen dat men rondrijdt zonder geldig rijbewijs, of terwijl het rijbewi js is ingetrokken. Je mag dus niet meteen concluderen dat hogere cijfers ook wijzen op slechtere prestaties op de weg."

Ook bij de interpretatie van de cijfers over de toename van vluchtmisdrijven mag men niet te kort door de bocht gaan. "Men zou deze cijfers moeten vergelijken met de cijfers van parketten over onopgehelderde vluchtmisdrijven om een goed beeld te krijgen van de tendens", aldus Kathleen Stinckens.

Gevraagd naar een reactie op de bedenking van BIVV-woordvoerder Koen Peeters die wat moeite heeft met de verschillende beoordelingen van eenzelfde verkeersovertreding in verschillende politierechtbanken, antwoordt de Leuvense politierechter. "Dat is een keuze die je als samenleving maakt: als je echt dezelfde straffen wil voor dezelfde overtredingen, dan moet je de sanctionering aan computers overlaten. Maar dan riskeert wie één keer een snelheidsboete kreeg, omdat hij onderweg was naar een spoeddienst dezelfde straf als wie al 20 keer op een snelheidsovertreding werd betrapt. Als mensen oordelen, dan laat je nu eenmaal toe dat ook irrationele omstandigheden in rekening worden gebracht."

BRUSSEL 07/10 (BELGA)